-------------

-------------

miércoles, 3 de junio de 2015

"Foros Regionales por una Nueva Universidad: Popular, feminista y latinoamericana"

04 y 05 de junio en la UNMdP

"Foros Regionales por una Nueva Universidad:
Popular, feminista y latinoamericana"

Desde la Corriente Universitaria LA MELLA en Patria Grande, tanto nacional como localmente, decidimos emprender una disputa por una Nueva Universidad: profundizar la crítica a la actual Casa de Estudios y avanzar en la construcción de un marco legal educativo transformador, es decir, comenzar a plasmar nuestros debates en una propuesta de una Nueva Ley de Educación Superior que represente la Universidad para el cambio Social por la que damos batallas todos los días.
En este sentido, una propuesta que decidimos llevar adelante siguiendo esta orientación son los Foros Regionales por una Nueva Universidad: popular, feminista y latinoamericana.
Estos foros van a estar realizándose paralelamente, entre los meses de mayo y junio, en la mayoría de las Universidades del país donde se encuentra La MELLA, y la idea es que sean compartidos en todas las regionales con las organizaciones que integran el ENEOB (Espacio Nacional de Organizaciones de Base), y de esta manera reimpulsarlo.
Así, en Mar del Plata este Foro lo vamos a estar realizando junto al MEPs (Movimiento de Estudiantes de Psicología) y a APU (Asociación del Personal Universitario).

La realización del Foro va a ser los días 4 y 5 de junio en el Aula Magna Coca Maggi del Complejo Universitario de la Universidad Nacional de Mar del Plata.

Cronograma del Foro:
Jueves 4
16hs Panel Apertura: "Crítica de la Universidad vigente: elitismo y colonización del saber"
-Agustín Nieto (Docente de la UNMdP)
-Sergio Anchorena (Docente de la UNMdP)

18hs. Panel sobre Derechos Humanos: "DDHH en Democracia: continuidades de la lucha por una sociedad igualitaria"
-Abuelas de Plaza de Mayo.
-Patricia Gordon (En Red).
-Atrapamuros  (Espacio de Educación en cárceles-UNLP)
 -Eduardo Layús (Abogado, Espacio de DDHH de Patria Grande)

19.30hs. Panel sobre Medios de Comunicación: "Crisis del Periodismo. Alternativas en el escenario mediático"
-Revista Garganta Poderosa.
-Federico Polleri (Revista AJO)
-Ariel Fichera (Radio De La Azotea)
-Javier Andrada (Radio Residencias)

Viernes 5
14hs: Panel sobre género y salud: “Defendiendiendo la Salud Pública. Construyendo la Salud Popular”
-Javier Curto (Psquiatra, Docente Trabajo Social-UNMdP)
-Silvina Macarone (Psicóloga, trabajadora de Centro de Atención Primaria de la Salud)
-Valeria Bellusci (Responsable de Mutual Senderos de CTEP)

15.30hs"Aquel viejo cuento del sexo débil. Mujeres en la Educación, Salud y Política"
-Lic. Debora Garazi (Grupo de Investigación sobre Familias Géneros y Subjetividades-UNMdP)
-Sol Conti (Red Socorristas)
-Prof. Julia Rigueiro (Mala Junta Patria Grande)

17hs. Repensando la práctica pedagógica. Docencia y militancia en el ámbito educativo.
-Javier Perrier-Responsable Subsecretaría de Capacitación de APU
-Victoria Gimenez: Secretaria de Cultura

18hs. Extensión: "Problematizando el concepto de extensión: experiencias de integración en comunidad"
-Manuel Manzoni (integrante de Pro-Huerta del INTA)
-Paola Buzzella (Secretaria de Extensión de la Facultad de Psicología)
-MEPs
-Embarriadxs

19.30hs. Panel de cierre: "Por una Nueva Universidad: Popular, Feminista y Latinoamericana"

A cargo de referentes de APU, MEPs y La MELLA/PATRIA GRANDE.


martes, 2 de junio de 2015

El 3 de junio todxs a la calle: Ni Una Menos!

SALGAMOS A GRITAR BIEN FUERTE “NI UNA MENOS”

El 3 de junio las calles de nuestro país se llenarán de gente bajo el grito unánime que reclama ni una mujer muerta más por violencia de género.
La inédita movilización del 3 de junio, que nace a partir de una convocatoria de un grupo de periodistas en las redes sociales, también es la consecuencia de décadas de lucha del movimiento de mujeres, de la solidaridad entre éstos a lo largo y ancho de nuestramérica, de los enormes esfuerzos por visibilizar una revolución silenciosa pero poderosa: la del empoderamiento femenino en una sociedad patriarcal.

En nuestro país una mujer es asesinada cada 32hs, y en el 90% de los casos, el asesino es su pareja o ex pareja. Entre 2008 y 2014, La Casa del Encuentro (ONG que contabiliza los femicidios en base al análisis de los medios, ya que el estado no cuenta con estadísticas oficiales), registró entre 2008 y 2014 un total de 1.808 mujeres asesinadas por violencia de género. Hoy llamamos a estos crímenes “femicidios”: asesinatos de mujeres donde el común denominador es su pertenencia de género.

Hablar de femicidios implica avanzar en la comprensión de que no son locuras individuales e irracionales de personas enfermas o desequilibradas. Muy por el contrario, son una ínfima parte, la más visible, de la violencia contra mujeres y niñas que se sucede como culminación de violencias sistemáticas y reiteradas. La violencia machista, perfectamente naturalizada en nuestra sociedad, es la manera a través de la cual se reproduce y se mantiene un sistema de desigualdad y opresión que desde el feminismo llamamos patriarcado, donde las mujeres son un objeto para explotar, controlar, dominar, abusar, golpear, violar y hasta descartar en la basura.

Partimos de la concepción de integralidad del fenómeno estructural de esta violencia, para plantear que deben ser prevenidas y sancionadas todas las formas de violencia de género y hacia las mujeres. Exigimos:

-La reglamentación total de la Ley Nacional de Protección Integral para Prevenir, Sancionar y Erradicar la violencia contra las mujeres en los ámbitos en donde desarrollan sus relaciones interpersonales (26.485), sancionada en 2009.

-La Implementación del Artículo 9 de la misma, que establece la creación de un Plan Nacional de Acción con tales objetivos, a cargo del Consejo Nacional de las Mujeres.

-Debate y sanción de la Ley de Interrupción Voluntaria de Embarazo. La clandestinidad del aborto también es violencia contra las mujeres. Seguimos reclamando: Educación Sexual para Decidir, Anticonceptivos para No Abortar, Aborto Legal para No Morir!

-Desmantelamiento de las redes de trata, no queremos más desaparecidas en democracia.

-Basta de justicia patriarcal y misógina. Por un real acceso a la justicia. Exigimos que juezas, jueces y fiscales estén formadxs en perspectiva de género.

#NIUNAMENOS por lesbofobia.

#NIUNAMENOS por abortos inseguros.

#NIUNAMENOS desaparecida por la trata.

#NIUNAMENOS. Basta de femicidios.

#NIUNAMENOS por la imposición de los mandatos de belleza.

#NIUNAMENOS por la objetualización de nuestros cuerpos.

MOVILIZACIÓN 3 DE JUNIO: nos juntamos a las 16hs en el Centro Cultural América Libre para marcha al lugar de concentración que es en San Martín y Mitre a las 16.30hs.


 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aprendimos a no ser indiferentes y comprometernos porque los cambios no vienen solos ni llegan desde arriba, tampoco los hacemos solos o solas, por eso aprendimos que lo mejor es organizarnos.

¿Qué es Mala Junta?

Es una junta de todo lo que el patriarcado ha buscado silenciar y normativizar: putos, tortas, bi, trans, mujeres. Para el sistema, un espacio de encuentro de estas identidades es una mala junta. Juntar, reunir, es lo que nos proponemos hacer fundamentalmente. ¿Qué pretendemos re-unir? Entre otras cosas, las luchas antipatriarcales con las luchas anticapitalistas; las antiimperialistas con las antirracistas y decoloniales; las experiencias de empoderamiento de las mujeres feministas con las deconstrucciones de los varones antipatriarcales; las luchas contra la opresión de género con las desobediencias a la heterosexualidad obligatoria; las experiencias de los grupos de auto-consciencia con la acción directa en las calles; las producciones teóricas feministas, con los saberes y experiencias de las mujeres de las clases populares; las resistencias contra las violencias más crueles hacia nuestros cuerpos con el derecho a vivir cotidianamente nuestras alegres rebeldías.

Sumate a construir esta Mala Junta con nosotrxs!!

Nos reunimos los días martes a las 19 hs. en el Centro Cultural América Libre (20 de septiembre esquina San Martín)


jueves, 28 de mayo de 2015

Jornada cultural contra la violencia institucional

 “Jornada Cultural contra la Violencia Institucional,
por nuestro derecho a tener Derechos”

Desde la Mesa de Gestión del Centro Integrador Comunitario (CIC) del Barrio El Martillo, la Juventud Rebelde y el Espacio de Derechos Humanos del Movimiento Popular Patria Grande, los y las invitamos a participar de la “Jornada Cultural contra la Violencia Institucional, por nuestro derecho a tener Derechos”, que realizaremos el día 30 de Mayo, a partir de las 11:00 horas, en calle Vidal 2665, sede del CIC.

Durante toda la Jornada, se realizará una Radio Abierta, se entregarán materiales de difusión y promoción de Derechos, y se pintará colectivamente un mural contra la violencia institucional. Además, se realizarán las actividades:
* 12:00 hs: Transmisión en vivo de “El Pueblo se hace Escuchar”, por Radio Comunitaria De la Azotea (FM 88.7)
* 14:00 hs: Taller “El Derecho
 a tener derechos”, para adolescentes, jóvenes (y no tanto), coordinado por el Espacio de DDHH del Movimiento Popular Patria Grande.
* Desde las 14:00 hasta las 17:00 horas: presentación de las actividades del Taller de iniciación al Circo y el Teatro, que se realizará a partir del mes de Junio en el CIC.
* 17:00 hs: Cierre.
Números musicales y artísticos. Presentación de la murga “Los únicos del Martillo”.

Esta actividad, se enmarca en las que durante todo el año desde Patria Grande organizaremos para la “Marcha de la Gorra” que se realizará a fin de noviembre en nuestra ciudad, y en todo el país, para visibilizar las prácticas de violencia institucional a que son sometidos sistemáticamente los jóvenes de los barrios pobres de nuestra ciudad.
Para mostrar, a partir de nuestros trabajos, ideas y sueños que somos mucho más que el estereotipo que de nosotros pretenden construir los difusores del odio y el miedo.
Que somos jóvenes que queremos poder estudiar y trabajar, expresarnos, y divertirnos, y que para eso nos juntamos, nos organizamos en el territorio, el aula, el barrio y el trabajo. Que ejercemos nuestro derecho a participar y comprometernos con y para proyectos colectivos. Que tenemos derecho a tener Derechos.

Los y las esperamos.
Juventud Rebelde y Espacio de Derechos Humanos de Patria Grande.




domingo, 17 de mayo de 2015

REPUDIO AL FALLO DE LOS JUECES HORACIO D. PIOMBO Y RAMÓN SAL LLARGUÉS


Desde Patria Grande queremos expresar nuestra opinión respecto de un fallo que tomó conocimiento público hace pocos días y ha generado gran repercusión en nuestra sociedad. Nos referimos al fallo del Juez, y docente de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Mar del Plata, Horacio Daniel Piombo y de Ramón Sal Llargués, en el cual le redujeron la pena a un hombre condenado por abusar sexualmente de un niño de 6 años, utilizando como argumento la supuesta orientación sexual de la víctima.
Los jueces consideraron que la pena impuesta debía ser reducida porque el niño víctima del abuso tenía "una orientación sexual homosexual y estaba habituado a que lo abusen"; porque "es gay, ya tiene su sexualidad definida. El abuso pasó pero no fue tan ultrajante".  Pasemos en limpio: un niño de 6 años fue abusado sexualmente por un hombre adulto, que fue declarado culpable del delito y se le impuso una pena, la cual ahora es reducida mediante un fallo que afirma, en otras palabras, que como el niño es gay el abuso no es tan grave.
No es la primera vez que Piombo firma un fallo de estas características. En el año 2011 fue parte de una resolución por un delito similar, en la cual hicieron lugar a la reducción de la pena impuesta a un Pastor acusado de abusar de dos niñas de 14 y 16 años, argumentando que ellas "son de un nivel social que acepta relaciones a edades muy bajas".
Discriminación de clase y heteronormativa, estigmatización, homofobia, legitimación de un delito aberrante…¿Hacen falta más adjetivos?. Al poner en el centro del debate jurídico la orientación sexual de una persona, el Poder Judicial no hace más que naturalizar la violencia sexual e institucional.
Atenuar la condena de un violador con esos argumentos nos parece inadmisible y demuestra una clara perversión argumentativa e hipócrita de quien, en su faz académica, se jacta de promulgar una teoría tridimensional del mundo jurídico que hace su análisis tomando como dimensiones la justicia, la dogmática y la sociología para ser más igualitaria.
Desde Patria Grande manifestamos nuestro más profundo repudio ante este fallo. Creemos que como estudiantes, abogados y abogadas tenemos que combatir las prácticas patriarcales y machistas tan arraigadas en el ordenamiento jurídico y en el Poder Judicial. No queremos que docentes como Horacio Piombo formen a futuros profesionales del derecho que, el día de mañana, deberán que ser capaces de defender los derechos de nuestro pueblo.


jueves, 14 de mayo de 2015

Registro de Pequeñas Unidades Productivas de Alimentos: ahora vamos por la reglamentación!

Por Lisa Cabral, del espacio de economía popular de Patria Grande.

El 30 de abril de 2015, a casi 2 años de presentado en el Concejo Deliberante de General Pueyrredón, fue aprobado el proyecto que da lugar a la creación del Registro de Pequeñas Unidades Productivas de Alimentos (RePUPA).
Más allá de lo anecdótico de su tratamiento, fue uno de los proyectos que más sesiones y tiempo de discusiones requirió, el proyecto fue el resultado del trabajo mancomunado y solidario de los productores y productoras, emprendedores y feriantes, de las organizaciones de coordinación y apoyo, como algunas ONGs y la Secretaría de Agricultura Familiar y el INTA, y de organizaciones sociales, políticas y gremiales, como Patria Grande y CTEP.
El objetivo principal del proyecto original era dotar de un marco legal, de reconocimiento y fortalecimiento, a un gran sector de los trabajadores y trabajadoras que manipulan y producen alimentos buscando mejorar las condiciones de trabajo y superar la economía de subsistencia, elevando los ingresos fruto del labor cotidiano. La ordenanza, tal cual fue sancionada, dejó atrás muchas e importantes reivindicaciones, ya que el largo camino de tratamiento legislativo fue con varios obstáculos.
Fueron las cámaras de panaderos, la UCIP y la CGT y la falta de compromiso de ciertos bloques políticos con los sectores populares, junto con otros representantes de los mismos intereses, quienes personificaron esos obstáculos con su oposición y presión.
A pesar de que la ordenanza ya no es la misma, que ya no abarca a tantos productores como en el comienzo, consideramos una victoria de los trabajadores y trabajadoras de la economía popular la sanción de la misma. Desde ahora, durante los próximos 60 días y hasta que la ordenanza entre en ejecución seguiremos trabajando en la reglamentación del RePUPA, porque de nada sirve que el Concejo Deliberante siga sancionando ordenanzas que implican avances para los sectores populares, que nunca son reglamentadas y puestas en ejecución.
La creación del RePUPA esta vinculado al Programa Municipal de la Economía Social y Solidaria, programa que se crea con la Ordenanza de Economía Social y Solidaria que lleva más de un año de sancionada y a la fecha no ha sido reglamentada. La no reglamentación de dicha ordenanza implica que a la actualidad no se la han asignado los recursos que la misma ordena. Entendemos que allí están las herramientas para generar real inclusión. Para nosotros y nosotras, trabajadores de la economía social y popular, estos logros significan también afianzar los lazos de solidaridad y cooperación.

Desde Patria Grande, en la CTEP, continuaremos trabajando para generar organización y dignificación para los trabajadores y trabajadoras, porque entendemos que esa es la forma de conquistar más derechos. 


Una marcha contra la Violencia Policial e Institucional, por nuestro derecho a tener Derechos.


Por el espacio de Derechos Humanos y la Juventud Rebelde de Patria Grande.
“La Marcha de la Gorra” fue una iniciativa nacida en Córdoba por la derogación del Código de Faltas, y en los últimos años se repitió en diversas ciudades del país, siempre con el eje puesto en el repudio a la Policía y sus prácticas de persecución, reclutamiento, tortura y criminalización de la juventud.
En nuestra ciudad, los jóvenes de los barrios más humildes sufrimos cotidianamente distintas prácticas que comparten entre sí la violencia, el desprecio y el ejercicio de poder por parte de las fuerzas policiales hacia nosotros, y vemos con preocupación que cuando nos atrevemos a denunciarlas las causas terminan archivadas y desestimadas, garantizándose de ese modo la impunidad para estas acciones, que se repetirán indefinidamente. Pero entendemos que ese olfato policial existe porque hay antes un olfato social, lo que quiere decir que detrás de la brutalidad policial está el prejuicio social. Los estigmas crean condiciones que habilitan y legitiman a las policías a estar y actuar de manera discrecional y violenta en los barrios más pobres.
Por eso, porque nos duele sentir la mirada condenatoria de gente con la cual seguramente compartimos las mismas dificultades para acceder a la educación, el trabajo y la salud; porque nos duelen las requisas ilegales que nos hacen en los colectivos o cuando nos desplazamos en moto, porque nos duele que nos persigan y estigmaticen por nuestras formas de vestir, las músicas que escuchamos o los grupos con que nos identificamos, vamos a impulsar a organizar en Noviembre de este año, la Marcha de la Gorra.
Con la Marcha queremos mostrar que somos mucho más que el estereotipo que de nosotros pretenden construir los difusores del odio y el miedo. Queremos llenar la calle mostrando que somos jóvenes que queremos poder estudiar y trabajar, expresarnos, y divertirnos, y que para eso nos juntamos, nos organizamos en el territorio, el aula y el trabajo. Llenar de colores, músicas y visiones la ciudad, todos y todas juntos para demostrar que ejercemos nuestro derecho a participar y comprometernos con y para proyectos colectivos.
La violencia policial es un problema que nos atraviesa a todos, un problema urgente que merece ser abordado dejando de lado las habituales mezquindades y el internismo que nos caracteriza a todos. Los derechos no son regalitos de Navidad. Los derechos se conquistan, y luego, la misma movilización que hubo y habrá que poner para construirlos será necesaria para ejercerlos.
Con este objetivo, desde la Juventud y el Espacio de Derechos Humanos del Movimiento Popular PATRIA GRANDE, vamos a comenzar a realizar una serie de actividades y a convocar a todos y todas quienes compartan estos objetivos, a encontrarnos para organizar en nuestra ciudad, la Marcha de la Gorra contra la violencia policial e institucional, por nuestro derecho a tener derechos.

domingo, 3 de mayo de 2015

Ingreso irrestricto y crisis edilicia. El triunfo del movimiento estudiantil y la falta de planificación de las autoridades de la Universidad.


Por Luciano Gasparini (Consejero Superior de la UNMdP) y Florencia Falagán (Presidenta del Centro de Estudiantes de Humanidades)


El ingreso irrestricto a la Universidad es un triunfo de la lucha del movimiento estudiantil que dio lugar a fuertes debates en la comunidad universitaria. Desde La Mella entendemos que la defensa de esa conquista histórica es indiscutible y que el debate ahora hay que llevarlo a otro plano, que sería pensar cómo garantizar condiciones de cursadas dignas para todos y todas.
Es de conocimiento público que la infraestructura del Complejo Universitario Manuel Belgrano, situado en Funes entre San Lorenzo y Peña, es muy deficitaria. Es un edificio que no tiene capacidad suficiente para toda la comunidad universitaria, a la fecha son tres las Facultades que no cursan ahí (Ciencias Agrarias, Derecho e Ingeniería).
El año 2015 comenzó con algunos cambios para la Universidad Nacional de Mar del Plata. Consecuencia del ingreso irrestricto, hay 2000 estudiantes más. Si bien al aprobar el ingreso irrestricto las autoridades tendrían que haber prevenido que ese aumento iba a suceder, no fue así. La crisis edilicia de la UNMdP no pudo contener a esta nueva cantidad de ingresantes, dando lugar a pésimas condiciones de cursada, con estudiantes oyendo la clase desde los pasillos y sentados en el suelo, pérdidas de cursadas y recorte de comisiones como sucedió en la Facultad de Psicología y de Humanidades.
Si bien es un dato conocido que Humanidades, Ciencias de la Salud y Psicología tengan muy pocas aulas para las cursadas, lo cual es motivo de reclamo de los y las estudiantes hace años, lo novedoso es que esta situación se hizo extensiva a las Facultades de Ciencias Económicas y Arquitectura.
Esta situación de crisis edilicia generó un nuevo conflicto que dio lugar a un proceso de lucha y organización estudiantil. Desde el Centro de Estudiantes de Humanidades (conducido por La MELLA) y el Centro de Estudiantes de Psicología (conducido por el MEPs) convocamos a asambleas de cada Facultad, después un corte de calle y que finalizó con una asamblea interfacultades.
En dichas asambleas los y las estudiantes resolvimos realizar un plan de lucha exigiendo que se garanticen aulas en forma inmediata para que no se pierdan más cursadas, se construyan aulas en el espacio de la Biblioteca Central cuando se mude a la nueva Biblioteca y se efectivice el plan de obras para el nuevo Complejo Universitario. También se incluyó entre las reivindicaciones que se cumpla con el petitorio de la Secretaría de Géneros del CEH que exige, entre otras cosas, más luminaria, un centro para cargar la tarjeta de colectivo en el Complejo y que los colectivos pasen por la puerta de la Universidad, esto con el fin de terminar con los abusos y violaciones que se realizan en sectores aledaños al Complejo. A la vez, entendimos era necesario que se le exija a las autoridades del Rectorado que pongan un plazo concreto para solucionar las problemáticas.
El día jueves 23, el Centro de Estudiantes de Humanidades y de Psicología, junto con distintas agrupaciones estudiantiles nos concentramos en el Rectorado y, en el marco del plenario del Consejo Superior de la UNMdP, expusimos la problemática que estaba a la vista de todos los miembros de la comunidad universitaria y planteamos las exigencias que llevamos adelante. También expusimos que si bien hoy padecemos esta problemática concreta por la falta de condiciones dignas de cursada, que requiere de soluciones inmediatas, tenemos que aprovechar este momento para discutir a fondo cuestiones estructurales de la Universidad: la necesidad de abrir concursos docentes transparentes para cubrir más bandas horarias y construir una estructura de cargos del personal universitario acorde al funcionamiento de las distintas unidades académicas y del conjunto de la Universidad. Por supuesto, todo eso amerita una exigencia concreta al Gobierno Nacional de mayor presupuesto para la Universidad de Mar del Plata.
No obtuvimos ninguna respuesta concreta por parte del Rector Francisco Morea y las autoridades de la Universidad, solo hicieron un repaso de reuniones con funcionarios pero que no llevaron a soluciones. Por otro lado, se comprometieron a dejar participar a los representantes estudiantiles en las reuniones que se mantienen con los secretarios de coordinación de las distintas unidades académicas.
El miércoles 29 nos presentamos en dicha reunión donde nuevamente planteamos nuestras exigencias. Ese espacio de coordinación entre la Universidad y las Facultades funciona hace tiempo y en forma sistemática se reúnen. Pese a ello, en la misma expresaron que falta planificación y que ni siquiera hay una grilla unificada de la distribución del espacio áulico del Complejo Universitario. Esta inoperancia de las autoridades nos lleva a pensar que no hay voluntad política de garantizar los derechos de los y las estudiantes. El ingreso irrestricto, derecho conquistado, claramente iba a dar lugar al aumento de estudiantes. Las autoridades no quisieron planificar ese aumento y así generar opiniones en contra del ingreso irrestricto, cuando en realidad son las autoridades de la Universidad las responsables de no haberlo planificado.

Es evidente, una vez más, que el motor de la Universidad radica en el movimiento estudiantil. No podemos depender ni delegar en las autoridades que cumplan con nuestros derechos básicos porque ya demostraron que no les importa. Solo nuestra participación, nuestra lucha y nuestra organización podrán hacernos avanzar. Sigamos defendiendo el ingreso irrestricto y construyendo una Universidad Pública y Popular.

viernes, 17 de abril de 2015

Nuestros Desafíos

Por Emanuel Pironi, referente de Patria Grande.

En nuestro último plenario regional, reafirmamos que “Nos acercamos a un momento de transición luego de una larga etapa política abierta en 2003, incluso en el caso de que el Frente para la Victoria (FPV) sea quien gane las elecciones presidenciales. Sus principales candidatos –principalmente quien encabeza la nómina, el gobernador bonaerense Daniel Scioli- no garantizan la continuidad de las líneas más progresivas de la gestión del Estado ni de la dirección de la vida política nacional. En especial creemos que están amenazados los márgenes de autonomía ganados por el gobierno nacional frente a sectores del poder económico y del poder imperialista norteamericano.
En lo político el kirchnerismo culmina así esta etapa entre las expectativas que supo generar en el seno de la militancia popular y en una parte mayoritaria del pueblo y las limitaciones fatales de una construcción política que eligió apoyarse en la estructura del Partido Justicialista, garante orgánico de los intereses del poder económico y la dependencia nacional, y en el aparato del Estado, sin apostar al impulso de la organización y la movilización popular.
El escenario nacional tiende a presentarse en una polarización entre una propuesta de continuidad moderada “con cambios” (encarnada en Daniel Scioli) y una de restauración conservadora (Macri). Las principales variantes de la oposición representan en todos los casos un retroceso claro, y en consecuencia el triunfo de cualquiera de ellos sería regresivo desde el punto de vista de los intereses de nuestro pueblo y de la perspectiva de la integración latinoamericana.”
En lo local, el panorama no aparece mucho más alentador: las encuestas ubican a los tres principales candidatos/a (Pulti, Baragiola y Arroyo) con entre 20% y 30%, variando en todos los casos quién se encuentra 1ro, 2do y 3ro. En cualquiera de los casos, más allá de sus matices, se trata de propuestas conservadoras y que garantizan la continuidad de un Estado Municipal atado a los intereses de las corporaciones, las patronales de la pesca, el turismo, el transporte y los medios hegemónicos, con la figura de Aldrey Iglesias a la cabeza.
El Pultismo casi con seguridad disputará en la interna del Frente para la Victoria (FPV), es decir que Pulti buscará convertirse en el líder local del FPV, buscando encolumnar al kirchnerismo para competir en octubre contra Baragiola y Arroyo, principales exponentes de la oposición de derecha.
En este marco, desde Patria Grande buscamos, sin éxito, unir a las distintas organizaciones del campo popular detrás de un programa común de defensa de las conquistas populares y que avance hacia los cambios estructurales que necesita nuestro país. Esto no fue posible y mientras algunos eligieron continuar dentro del FPV (lo que en la práctica implica subordinarse a la política del PJ, de Scioli y de Pulti), otros eligieron reafirmar su anti-kirchnerismo en opciones electorales testimoniales. Sin dudas, dar la batalla de ideas en las elecciones, será una tarea difícil.
Pero quienes militamos en Patria Grande no le huimos a las tareas difíciles. Ya demostramos que podemos construir un centro cultural, centros de estudiantes, sindicatos, casas, un barrio entero, ahora queremos demostrar que este mismo pueblo organizado puede gobernar la ciudad. Somos una fuerza nueva y joven que venimos trabajando y construyendo desde lo social, en los barrios, en las facultades y centros culturales. Somos trabajadores, somos militantes, no somos políticos profesionales, ni queremos serlo. Nos cansamos de la vieja política y los partidos tradicionales y por eso decidimos participar de las elecciones.
Pulti, Arroyo y Baragiola son parte de la misma vieja política, que gasta el presupuesto municipal en publicidad y en poner lindo el centro, pero se olvida de los barrios, de la salud, de la educación. Tienen acuerdos con los empresarios que financian sus campañas políticas, entonces nunca van a transformar el transporte público o solucionar el problema del trabajo en negro.
Somos muchos, somos pueblo organizado, somos los de abajo y vamos a transformar la ciudad. Por eso estamos trabajando en un Nuevo Proyecto de Ciudad. Un proyecto que le haga frente a la especulación inmobiliaria y la renta urbana, para que todos podamos acceder a la tierra y a una vivienda digna; donde los y las trabajadoras recuperemos nuestra dignidad, sin desocupación, empleos eventuales y/o en negro, con un puerto activo y de pleno empleo; donde el acceso a la salud y educación no sea un privilegio; queremos una ciudad donde el transporte deje de ser un negocio y empiece a ser un bien al servicio del pueblo; no queremos una ciudad que le dé la espalda a los barrios periféricos, mientras unos pocos hacen negocios millonarios con mega-emprendimientos inmobiliarios y mega-eventos internacionales; queremos un modelo de ciudad donde todos y todas podamos participar en la toma de decisiones. Por eso, queremos gobernar para transformar el Estado Municipal para ponerlo al servicio del pueblo trabajador, que deje de estar manejado por los intereses de unos pocos empresarios corruptos que se llenan los bolsillos haciendo negocios con el Estado a costa del laburo de miles de marplatenses.
La ciudad que queremos, la vamos a construir juntos trabajadores y trabajadoras, estudiantes, jóvenes, jubilados y jubiladas, vecinos y vecinas, todos y todas podemos aportar en este proyecto, y para ello necesitamos darle fuerza e instalar esta nueva voz en la agenda pública y política de la ciudad, una voz que encarna un proyecto transformador. Te invitamos a construirla, a sumarte, a difundirla.
Ha llegado la hora de cambiar todo lo que deba ser cambiado. Queremos transformar la ciudad y vamos a transformarla  con el protagonismo popular. Ese es el desafío.

Por una gestión no violenta de la seguridad

Avances y retrocesos en el proceso de Municipalización.

Por Eugenia Tommasi, del espacio de Derechos Humanos de Patria Grande Mar del Plata. 

Podemos analizar la violencia urbana desde diversos planos. Así, bien podemos analizarla a partir de la política exterior o a partir de la política interna del Estado. En el primer eje, cabe prestar especial atención a cómo se configura el colonialismo del Siglo XXI, que ha sofisticado diversos mecanismos de instalación de violencia en los territorios de la periferia urbana, mientras que en el segundo, es necesario problematizar la capacidad del sistema democrático para abordarla. En este plano, y en los últimos años, hemos visto que lo principal de muchos políticos han sido las políticas de seguridad a partir del control y la violencia.
A nivel nacional, a pesar de las varias medidas progresivas que se pueden  marcar en materia social, cultural y económica promovidas por el kirchnerismo, en materia de gestión de la Seguridad primaron los enfoques policialistas y de la demagogia punitiva. Y los intentos transformadores en esta materia, como algunas iniciativas de la gestión de Nilda Garré o la reciente disolución de la SIDE, siguen chocándose con la necesidad de dar respuestas cuando el problema explota.
En el plano local, hace tiempo que nos atraviesa un intento de municipalización del planeamiento y la dirección de la política securitaria. Con ese marco, y tras una seguidilla de hechos de sangre, en las últimas semanas se produjeron modificaciones en esa materia, a punto tal que podemos decir que la Secretaría de Seguridad del Municipio sufrió la intervención por parte de Scioli.
Sin negar que el ejecutivo local ha tomado medidas que intentan, por lo menos desde lo discursivo, democratizar el sistema de seguridad pública, esa intencionalidad ha tenido fuertes decaídas fruto de la “urgencia” por dar respuestas “inmediatas” al problema de la “inseguridad”. Retrocesos que se dan cuando los hechos violentos hegemonizan el debate público, y cuando se responde con medidas que, lejos de tender a democratizar, son de tinte netamente policialista, de alto impacto mediático. En ese círculo vicioso, no queda muy en claro si las políticas adoptadas en materia de seguridad son la causa o la consecuencia de los hechos de violencia.
En el comienzo del año electoral, las políticas de seguridad se han concentrado en ampliar el sistema represivo policial. Nuestra ciudad fue centro del gran “Operativo Sol”, que contó con 8.020 policías para tareas preventivas, móviles, puestos de control motorizados y destacamentos móviles, motocicletas, cuatriciclos y vehículos todo terreno. Además de helicópteros, 100 patrullas y 2 centros de operaciones tácticas. Previamente, en la ciudad se ya había sido lanzado el Comando de Prevención Comunitaria (CPC) con una importante cantidad de patrulleros y personal policial, y se instalaron aproximadamente 1300 cámaras, con un Centro de Monitoreo cuyo tamaño y capacidades envidiarían cualquier otra dependencia municipal.
Y se continúa con la política de, ante casos que adquieren trascendencia, tomar nuevas decisiones en esta materia. Nuevas, pero siempre similares. A varios homicidios un mismo fin de semana, ocurridos por distintos móviles, una única respuesta: 100 agentes más, más patrulleros, 20 motos y un helicóptero para patrullaje aéreo.
Esto demuestra que la ecuación que hacen tanto el Gobierno Local como el Provincial es muy simple: a más hechos violentos, más Policía. No compartimos estos enfoques policialistas, y creemos, además, que si se necesita algo es OTRA Policía.
Decimos que queremos OTRA policía por los hechos y datos, antiguos y recientes, que dan cuenta de los altos niveles de violencia policial. Al primer trimestre del 2015 hubo un efectivo policial imputado de homicidio en ejercicio de sus funciones, dos efectivos del CPC denunciados por abuso sexual, un efectivo de la misma fuerza denunciado por homicidio en tentativa y vejaciones, y otro vinculado al tráfico de estupefacientes. Por otro lado, 6 policías están imputados en la causa por las licencias truchas y la Justicia condenó a la que fuera cúpula de la Comisaría 4ta por el armado de causas.
En nuestra ciudad, en los primeros tres meses de 2015, ocurrieron 28 de los hechos violentos más graves, homicidios. De ese total, según informó el Director del Centro de Análisis Estratégico del Delito a medios locales, 5 fueron en ocasión de robo, 5 por razones sin determinar, 13 por conflictos personales, 1 por problema vecinal, 2 por violencia familiar y 2 por violencia institucional de las Fuerzas de Seguridad.
Sin negar la gravedad del número total de homicidios, y lo que cada uno de ellos representa en los familiares y amigos de las víctimas, no podemos decir que se hayan debido a lo que comúnmente se llama “inseguridad”, que se relaciona con los delitos contra la propiedad, y encabeza el ranking de preocupaciones de la sociedad.
La conclusión a la que se llega con esos números es que la conflictividad más preocupante, y que nos debe ocupar, es la social, la que lleva a que los jóvenes se maten en sus barrios o adentro de sus casas, y que dio lugar a, por lo menos, 18 de los homicidios ocurridos en el año (64,5% del total).
Llegamos a un punto en el cual, a pesar de la saturación de policías que registra nuestra ciudad, las violencias sociales aumentaron, siendo nula la capacidad, tanto del gobierno local como provincial, para generar mecanismos y herramientas que permitan romper los círculos de violencia. Las políticas de seguridad que se han implementado son claramente regresivas, y que demuestran su fracaso al no disminuir los hechos delictivos y aumentar considerablemente las prácticas violatorias de derechos humanos, principalmente desde la declaración de la “emergencia en seguridad” de Scioli. Por eso, vemos con preocupación que todas las fuerzas del Concejo Deliberante hayan solicitado la continuidad de tal declaración.
Requerimientos como ese hacen responsables a todos los bloques políticos del aumento de violencia que se podría generar, ya que se demostró que con esa declaración la letalidad de la policía bonaerense se duplicó: en el año 2005, había 1 muerte cada 15 enfrentamientos y hoy son 2 cada 10, según datos del Centro de Estudios Legales y Sociales. También nos preocupa, y consideramos un retroceso, la designación de Rodolfo Iriart como Secretario de Seguridad. Esta designación, con línea directa al (y del) Gobernador Scioli, no va a hacer otra cosa que profundizar las políticas regresivas que en estos años se impulsaron desde la Provincia en esta materia, y contrariar los dificultosos y lentos pasos progresivos dados por el Estado Municipal.
En ese sentido, y con relación a la policía local, entendemos que si hubiesen voluntad política y políticas de largo y mediano plazo el Ejecutivo Local podría despegarse de la línea que mandan Scioli y Granados, y avanzar en la construcción de una fuerza de seguridad democrática que hasta ahora no aparenta ser más que una descentralización de la Bonaerense. Por caso, recientemente trascendió una denuncia sobre abusos que un aspirante a policía sufrió en la Escuela de Formación, lo cual muestra la urgencia de convocar a crear el Órgano de Contralor Externo de la fuerza que la Ley impone. Si se quiere promover una gestión democrática de la seguridad este órgano es de vital importancia, y debe ampliarse su participación para que no sea un órgano de control meramente formal sino real.
Cuando decimos que se necesita otra política hay que prestar especial atención al proceso de formación policial. Está demostrado que el estado policial permanente pone en situación de riesgo no solo a los civiles sino también a los propios policías, y entendiendo que la mejor fuerza que se puede crear es aquella que pueda dialogar y resolver conflictos con la palabra, nos parece fundamental que el primer acercamiento de la policía local con la sociedad no sea armada. Es importante que las y los agentes conozcan los barrios marplatenses y batanenses, y se formen en ese proceso de conocimiento no con el arma de fuego, sino ejercitando el dialogo, lo cual se presenta como la mejor forma de disminuir la violencia y reducir a lo mínimo e indispensable el uso de la fuerza.

Se cumplieron 12 meses desde la declaración de emergencia en seguridad, y desde Patria Grande tenemos más cuestionamientos a los enfoques de esa materia que hace un año, y proponemos avanzar en la construcción de una gestión no violenta de la seguridad, que parta del apuntalamiento de los lazos sociales y de garantizar Justicia Social en y para los barrios vulnerables. Ese es el piso para comenzar a disminuir los niveles de violencia que tanto preocupan como Sociedad.


domingo, 5 de abril de 2015

Plenario de Patria Grande

Vamos a transformar la ciudad!

Por Emanuel Pironi, referente de Patria Grande Mar del Plata.

El pasado sábado 28 de marzo realizamos, en el Centro Cultural América Libre, el Primer Plenario Regional Mar del Plata del Movimiento Popular Patria Grande. La máxima instancia de debate y de toma de decisiones del movimiento contó con la participación de más de 100 compañeros y compañeras provenientes de los distintos barrios de la ciudad y también de las localidades de Pinamar y Madariaga, militantes barriales, estudiantiles, trabajadores y trabajadoras de la economía popular de las distintas cooperativas del movimiento, activistas sindicales, militantes feministas, de la cultura y de derechos humanos. 
El encuentro tuvo una primer parte en donde caracterizamos la situación social y política nacional y definimos los lineamientos para la intervención política de Patria Grande para el 2015 y la nueva etapa que se abrirá en nuestro país tras las elecciones. En el marco del giro conservador del sistema político reafirmamos la necesidad de construir la Izquierda Popular en la Argentina, apostando desde nuestro espacio a superar la actual fragmentación política del campo popular. Entendemos que en un escenario polarizado, donde avanza la derecha, es necesario acumular poder de los de abajo y dar la batalla de ideas, para enfrentar a los grupos dominantes, defender las conquistas populares y apostar a mayores niveles de unidad política de las distintas tradiciones de la militancia popular y de izquierda en la Argentina como única forma de poder poner en pie un Proyecto Popular superador de la experiencia kirchnerista, capaz de gobernar la Argentina.
En un segundo momento, abordamos el debate sobre la situación en nuestra ciudad y las tareas y objetivos locales de Patria Grande para este año. Definimos como tareas centrales consolidar nuestro movimiento e intervenir en las elecciones locales y provinciales buscando poner en agenda nuestra visión y las propuestas desde la Izquierda Popular. Reafirmamos que la tarea central de nuestra campaña es que sirva para el crecimiento de la organización popular en cada barrio, en cada lugar de estudio y de trabajo; que sirva para poner sobre la mesa las problemáticas reales que sufrimos los de abajo y proponer soluciones vinculadas al protagonismo popular, la participación directa y a generar un Estado de nuevo tipo que rompa sus alianzas con las corporaciones y los empresarios que se la están llevando en pala.
En el Plenario de cierre se hizo la puesta en común de lo debatido y se eligió la Mesa Política de conducción Regional del Movimiento.
Quienes militamos en Patria Grande ya demostramos que con el pueblo organizado podemos construir un Centro Cultural, Asambleas y comedores barriales, Centros de Estudiantes, Cooperativas de trabajo, Casas, un barrio entero.
De lo que se trata ahora es de demostrar que también, con el pueblo organizado, podemos gobernar la ciudad.

¡Vamos a Transformar la Ciudad!



jueves, 2 de abril de 2015

FESTIVAL POR EL CENTRO CULTURAL AMERICA LIBRE

FESTIVAL POR EL COMODATO DEL
CENTRO CULTURAL AMÉRICA LIBRE

Durante todo el mes de marzo desde Patria Grande continuaron las actividades por la campaña “Yo también quiero el comodato para el América libre”. Funciones de teatro, noche de teatro breve, ciclo de cine, peña, milonga y otras actividades artísticas tuvieron lugar en el Centro Cultural y el cierre de la campaña será con un festival artístico el próximo sábado 4.

El Centro Cultural América Libre abrió sus puertas en el año 2006 luego del Primer Congreso Argentino de Cultura. Buscando recuperar espacios públicos y en desuso para la promoción de cultura fue que artistas, trabajadores y trabajadoras, estudiantes universitarios, organizaciones sociales y profesionales, recuperaron un espacio ubicado en San Martín y 20 de Septiembre que fue abandonado por ANSES por más de nueve años.

Emanuel Pironi, referente de Patria Grande, expresó que "luego de 8 años de la apertura del Centro Cultural, de trabajo por la cultura popular y marplatense, consideramos que hemos construido la legitimidad social necesaria para hoy ir por la legalidad de este espacio. Nuestra situación con relación al inmueble es precaria y para poder seguir trabajando por la cultura independiente y autogestiva necesitamos que se nos reconozca con el comodato. Además, en un contexto de avance de la derecha, que como demostraron Macri y Bruera busca silenciar y clausurar la cultura popular, necesitamos esta legalidad para estar más respaldados.”


El cierre de la campaña será el sábado 04 de abril desde las 20hs. en la Plaza Rocha (Av. Luro y 20 de septiembre). Habrá una Feria de la Economía Popular y bandas entre las que se difundieron que tocará Luis Reales, Luis reales, Juani Duran, Marino Coliqueo, Mira que Cosa, Hazmereir, La Formula, Esencia Nativa, Flor de Monos, La willington y desde Ituzaingo, Zumba La Tierra.